Визначення географічного місцезнаходження RF емітера є однією з основних розвідувальних вимог у сучасній війні. Радар противника, якого не можна локалізувати, не можна вразити; вузол зв'язку противника, якого не можна локалізувати, не можна придушити або знищити. Пасивна геолокація — визначення місцезнаходження емітерів без активного опитування, використовуючи лише сигнали, які емітер добровільно передає — це дисципліна, що відповідає на цю вимогу, не розкриваючи присутності збирача. Три основні методи: різниця часу приходу (TDOA), кут приходу (AOA) та різниця частоти приходу (FDOA). На практиці гібридні підходи, що поєднують два або три методи, дають найкращу точність і найменший еліпс помилки.

Різниця часу приходу (TDOA)

TDOA використовує той факт, що сигнал, переданий емітером, надходить до географічно розділених приймачів у дещо різний час, оскільки шляхи поширення мають різну довжину. Якщо приймач A знаходиться на 10 км ближче до емітера, ніж приймач B, сигнал надходить до A приблизно на 33 мікросекунди раніше, ніж до B (зі швидкістю світла приблизно 300 м на мікросекунду). Ця різниця часу обмежує позицію емітера гіперболою — геометричним місцем точок, де різниця довжин шляхів до приймачів A і B дорівнює спостережуваній різниці часу, помноженій на швидкість поширення.

Одне вимірювання TDOA від однієї пари приймачів дає одну гіперболу. Друге вимірювання TDOA від іншої пари дає другу гіперболу. Перетин двох гіпербол обмежує емітер до однієї з двох точок. Третє вимірювання TDOA вирішує неоднозначність і дає надвизначену позицію. Точність геолокації TDOA залежить від точності синхронізації. Досягнення точності позиції 100 метрів вимагає субнаносекундної синхронізації між сайтами приймачів — зазвичай досягається за допомогою осциляторів, дисципліновані GPS, з сигналом GPS 1 імпульс на секунду.

Кут приходу (AOA)

AOA вимірює напрямок, з якого сигнал надходить до приймача, використовуючи спрямовані антени — або механічно керовані параболічні антени, або електронно керовані фазовані решітки. Одне вимірювання AOA дає лінію пеленгу від приймача до емітера. Два вимірювання AOA від географічно розділених приймачів дають дві лінії пеленгу, чий перетин є позицією емітера.

Точність геолокації AOA залежить від апертури антени та відношення сигнал-шум. Великоапертурні антени досягають вузьких ширин пучка і тому точних вимірювань напрямку. Для компактних тактичних систем, де великі антени непрактичні, інтерферометричне пеленгування використовує вимірювання різниці фаз між кількома елементами антени. AOA найефективніший на коротких дальностях. На великих дальностях дві лінії пеленгу від близько розташованих сайтів стають майже паралельними — це проблема GDOP (геометричного ослаблення точності).

Різниця частоти приходу (FDOA)

FDOA використовує ефект Доплера: коли є відносний рух між емітером та приймачем, отримана частота зміщується на величину, пропорційну відносній швидкості. Якщо емітер нерухомий і два повітряні збирачі рухаються з різними швидкостями відносно емітера, вони спостерігають різні зсуви Доплера — FDOA — різниця цих зсувів. FDOA найбільш корисна для повітряних платформ збору. TDOA/FDOA в комбінації є стандартним підходом для повітряних платформ SIGINT ЗСУ.

Гібридна геолокація: поєднання методів

Кожен окремий метод має геометричні слабкості. Гібридна геолокація поєднує кілька методів, щоб використовувати кожен там, де він добре працює. Математичний каркас для поєднання неоднорідних позиційних обмежень — оцінка методом найменших квадратів: кожне вимірювання (TDOA, AOA, FDOA) надає рівняння обмеження, і комбінована система рівнянь вирішується для знаходження позиції емітера, що мінімізує зважену суму квадратів залишків.

Результатом геолокації є не одна точка, а еліпс похибки позиції — 2D коваріація оцінки позиції. Звітування про еліпс похибки разом з оціненою позицією є необхідним для подальшого розвідувального процесу — продукт геолокації з еліпсом похибки 5 км має дуже інші операційні наслідки, ніж продукт з еліпсом похибки 100 метрів.

Міркування реалізації для систем ЗСУ

Практична система геолокації TDOA потребує жорстко синхронізованих годинників приймачів, широкосмугових оцифровувачів з достатньою часовою роздільною здатністю та крос-кореляційної обробки для вимірювання затримки між приймачами. Для тактичних наземних систем SIGINT ЗСУ геометрія розміщення приймачів настільки ж важлива, як і якість приймача. Розміщення всіх приймачів вздовж лінії (коліноарна геометрія) дає гіперболи, що перетинаються під гострими кутами, що призводить до поганої точності позиції. Оптимальна геометрія приймача для TDOA розподіляє приймачі для максимізації кутового розділення від очікуваної позиції емітера.

Ключовий висновок: Точність геолокації — це насамперед не функція якості приймача — це функція геометрії. Два ідеально синхронізованих, високочутливих приймача, розміщені на відстані 50 метрів один від одного, дадуть гіршу точність геолокації, ніж два середніх приймача, розміщені на відстані 10 км, через те що коротка база дає майже паралельні гіперболи TDOA з поганою геометрією перетину. Проектувальники систем ЗСУ, що оптимізують апаратне забезпечення приймача без оптимізації геометрії розгортання, будуть розчаровані результуючою точністю позиції.